南宋能存在100多年-南明却短命 (南宋能存在150年蒙古崛起)

南明跟南宋有点像，都是前朝在北方丢了江山后，南方搞出来的延续政权。不过史学家对南宋的正统倒是认，明朝却只算到崇祯那会儿，也就是1644年李自成打进北京那年，南明的正统在学界基本不认。

两个政权建立时还挺像的，但南宋撑了一百多年，南明却在清朝的攻势下没扛住，才18年就没了。为啥差这么多呢？咱们先看看它们像在哪儿。

先说相似的地方。打它们的都是少数民族政权，而且还是同一个民族。宋朝那时候，女真完颜阿骨打带着一千来人反辽，十来年就把辽给灭了，当时辽国流传一句话，出自天祚帝：“女真不能满万，满万无敌于天下”，可见女真兵多能打。

等到完颜吴乞买继位，天会五年（1127年）开始打宋朝，完颜宗翰带着一群名将，宋朝经过徽宗一朝早就腐朽不堪，金兵南下跟砍瓜切菜似的，徽钦二帝和大部分皇室全被抓到北方，路上受尽凌辱，除了徽钦二帝，其他人基本没饭吃，只能啃野草，不少贵族大臣不堪受辱自杀，所以史学界说“宋徽宗亡国最可怜，李后主次之”。

赵氏皇族里只有康王赵构跑出来了，他深知女真多厉害，一路往南逃，到了临安（现在的杭州）才停下。金国人抓他不着，还放话要“搜山检海捉赵构”。靖康之变后北宋没了，赵构在杭州建了南宋。

明朝在史书上算到崇祯，但崇祯之后，明皇室其实还在反抗，像弘光帝（原福王）、隆武帝（原唐王）、永历帝（原桂王）这些，本身都是皇帝下面地位最尊的亲王，跟刘备、刘秀那种早成平民的宗室不一样。他们建政权时，反清势力都支持，南明治下的官员、军队、百姓，甚至之前投降李自成、张献忠的将领，都信他们是大明天子。给崇祯上“明思宗”“明毅宗”谥号的，是南明弘光帝，不是满清。

明朝真正结束，其实可以划到1662年永历帝殉国。

再说不同。赵构在杭州重组班子，让宋朝又续了一百多年，还搞出了文化上的又一个高峰，至少南方的汉文明保住了。

但南明，不管是朱由崧还是后来的皇帝，都没能复国，几任皇帝换下来，最后还是被清朝取代了。

南宋和南明，经历差不多，对手都一样，命运却天差地别。主要就两个原因。

内外环境不一样。南宋建国后内斗挺厉害，金国也不省心，开国皇帝和功臣矛盾重重，光顾着内耗，没空打南宋。其实宋高宗要抓住机会北伐，但他被金兵打怕了，好不容易有和平，肯定不想再开战。

清朝这边就团结多了。虽然皇位继承上豪格和多尔衮斗，但最后妥协了，推举五岁的福临当皇帝。明朝本来等着清朝内耗，可惜这事儿没成。要是豪格和多尔衮真带着人打起来，历史说不定就改写了。

南宋有明确的正统继承人，南明要么没有，要么太多，自己先内耗起来了。赵构是宋徽宗唯一没被俘虏的皇子，是南宋唯一合法继承人，大家都认。崇祯死后，皇子全被抓了，弘光帝按《大明祖训》本来是第一顺位，可东林党那些人为了私利搞“福潞之争”。隆武帝在弘光帝被俘后被立，永历帝是万历帝亲孙，按顺序也该他，结果和隆武帝的弟弟绍武帝各不相让，甚至打起来。

南明的路其实挺清晰的，就是内斗太狠，清朝才能这么快搞定它。北宋和大明都成了历史，金和清不一样，他们是少数民族打败了中原王朝，最后还坐稳了江山。

南宋和南明，后来抗争的时候，走出了完全不一样的路。