南宋和南明之间有什么同-为什么南宋能撑100年南明却不行！ (南宋和南明之争的区别)

南宋和南明，都是中原王朝被北方游牧民族打跑后，在南方建立的政权，但南宋撑了100多年，南明却只活了18年，这是为啥呢？

南明其实算明朝的正统延续，跟东晋继承西晋、南宋继承北宋一个道理。不过南宋和南明有个不一样的地方：大家一般都认南宋是正统的宋朝，但明朝的正统好像只算到崇祯，1644年李自成打进北京后，南明的正统性，现在很多人其实不太认。

俩政权建立的时候还挺像的，但南宋硬是撑了一百多年，南明却在清军攻势下节节败退，18年就没了。为啥差距这么大？咱们聊聊。

先说说俩政权像在哪儿。首先，打赢它们的都是北方游牧民族，而且还是同一个——女真。宋朝那会儿，女真首领完颜阿骨打带着千把人反抗辽国，十多年就把辽国灭了。辽国皇帝当时都说“女真不满一万，满了一万就天下无敌”，可见女真兵多猛。

后来金国皇帝完颜吴乞买上台，1127年派完颜宗翰、完颜宗弼这些名将打宋朝。宋朝经过宋徽宗那一通折腾，早就腐败得没战斗力了，金兵南下跟切菜似的，徽钦二帝全被抓走，押到北方受尽侮辱，路上没饭吃只能啃野草，很多人不堪受辱自杀。所以有人说“宋徽宗亡国最可怜，李后主次之”。

赵氏皇族里只有康王赵构跑掉了，他深知女真多厉害，一路往南逃，跑到临安（现在杭州）才停下。因为他跑得太溜，一会儿上山一会儿下海，金国人气的喊“搜山检海捉赵构”。靖康之变后北宋完蛋，赵构在杭州建立了南宋。

明朝在史书上一般写到崇祯就没了，但其实崇祯之后，明皇室还是反抗过，南明的弘光帝（福王）、隆武帝（唐王）、永历帝（桂王）这些，都是身份尊贵的亲王，跟刘秀、刘备那种平民出身的宗室不一样。他们建立政权时，反清势力都支持，南明治下的官员、军队、百姓，甚至之前投降李自成、张献忠的将领，都认这些皇帝是天经地义的大明天子。给崇祯上“思宗”“毅宗”谥号的，正是南明弘光帝，可不是满清。

其实明朝真正结束，得算到1662年永历帝殉国。

那南宋为啥能撑那么久，南明却不行呢？

南宋刚建立那会儿，内部也斗得厉害，金国那边也没好到哪儿去，新皇帝和开国功臣老掐架，光顾着处理自家破事，哪还有功夫打南宋？其实宋高宗要趁机北伐可能有机会，但他真被金兵打怕了，好不容易有和平，他肯定不想再打仗了。

清朝那边也不是铁板一块，豪格和多尔衮为争皇位差点打起来，最后俩人各退一步，让5岁的福临当皇帝。明朝本来还等着清朝内耗呢，结果这事儿这么就过去了，要是真打起来，历史可能就不是现在这样了。

最关键的是，南宋有明确的继承人，南明却一堆人争，内耗太严重。赵构是徽宗没被抓走的唯一皇子，名正言顺当皇帝，大家都认他。南明就麻烦了，崇祯一死，皇子们要么被抓要么失踪，弘光帝按祖训本来该第一个上，结果东林党那帮人为了自己利益，非搞什么“福潞之争”；后来弘光被俘，隆武帝以“国家得找个年长的”被推上去；隆武又死了，永历帝是万历的亲孙，按顺序该他，可隆武的弟弟绍武帝也说自己合法，俩人还打起来了，自己人先斗上了，哪还有力气打清朝？

南明其实也有机会，但内耗太狠，清军才能那么快搞定它。北宋和大明最后都没了，朝代更替本来是常事，但金和清不一样，他们是少数民族政权，最后还打赢了中原王朝。南宋和南明虽然都挣扎过，但一个撑了百年，一个十几年，命运差得还挺远。

历史这东西，有时候真挺难说的。