宋朝真的超过唐朝吗-唐朝和宋朝相比 (宋朝真的超过明朝吗)

宋朝和唐朝，哪个更牛？尤其是经济这块儿，很多人好奇宋朝是不是真比唐朝强。答案是肯定的。中国各朝代各有特色，宋朝尤其特别。有人说“社会大变局，最早从宋朝开始”，单说经济这块儿，宋朝确实比唐朝有几点厉害的地方：

一、思想观念变了

唐朝以前，大家觉得农民最实在，国家根基就是农业。但到了北宋，想法不一样了——士、农、工、商，都被看作正经“营生”。连蔡襄都说，谁不想过好日子？农民种地、商人跑买卖、木匠瓦匠干活，都是为了赚钱。这种心态一变，宋朝的发展路子就跟唐朝不一样了。

二、土地买卖更自由

宋朝那时候叫“不抑兼并”，说白了就是国家不搞土地分配了，官员只管看买卖合同签得规不规范。土地的所有权、使用权、租借权都分得清清楚楚，签合同成了常态。土地能自由买卖，流转快了，种地效率也高，跟唐朝土地被少数人死死攥着比，强太多了。

三、商业搞得更活

思想一开放，从达官贵人到普通百姓，都想靠买卖赚钱，商人这行当一下子就火起来了。宋朝的商业不再是少数人的游戏，而是走进了千家万户，连农村都开始热热闹闹地搞贸易。

四、海外贸易更牛

唐朝走沙漠的“丝绸之路”到宋朝不太行了，海上贸易成了主角。宋朝出口最多的就是瓷器，从东南沿海一路卖到东南亚、南亚，甚至远到北非、西欧。唐朝虽然也热闹，但更多是外国人跑来中国，宋朝可是主动往全世界卖东西。

五、挖矿冶炼也厉害

商业一发达，挖煤、炼铁这些活儿也跟着红火。北宋神宗那会儿，全国铁产量就有750万到2500万吨，这都顶得上18世纪整个欧洲的产量了。这么说吧，宋朝的经济真不是比唐朝强一点半点，古代社会能到这水平的，也就宋朝了。

不光《东京梦华录》，看看《清明上河图》，到处是摊位，车来车往，多热闹。不光店铺多，漕运也发达，不光国内，海外贸易更是火，瓷器卖得特别好，海上丝绸之路其实就是海上陶瓷之路。

除了买卖，宋朝人的娱乐也多，“瓦市勾栏”就是娱乐场。宋词那么火，戏曲也多，《东京梦华录》里写的戏目都数不过来。

宋朝虽然农业国，但农业基础打得牢，“苏湖熟，天下足”这句话就是那时候来的。漕运发达，就是为了运粮食。商业一活，货币也跟着发展，纸币就是北宋发明的，金属货币不方便，纸币一来，交易顺畅多了，宋朝发的纸币海了去了。

唐朝呢？唐太宗时还行，但唐玄宗最得意的是“百姓终于不用挨饿了”！府兵制让士兵自己装备，立功能免税、分地，结果后期老百姓富，政府穷。安史之乱一打，更惨了，节度使各自为政，中央没钱。

北宋人口增长快，宋初才1500万，后来到1亿多，唐朝巅峰也就8000多万，安史之乱后更少。人多劳动力足，耕地也扩大了，唐朝最高850万公顷，北宋到1500万公顷，粮食产量也高，唐朝一亩一石，宋朝能到两三石。还引进了占城稻，在北方种水稻，产量噌噌涨。

城市规模也甩唐朝几条街，唐朝超10万人的城市17座，北宋有52座，首都东京人口200多万，长安洛阳比不了。《清明上河图》画的就是东京的繁华。财政收入也厉害，宋神宗时一年1.6亿，是盛唐的7倍！

不过话说回来，有钱不一定就强。唐朝军威盛，周边国家都怕，随便出兵就能灭个小国。宋朝后期君主不行，又遇上蒙古崛起，不然说不定真能先搞出资本主义。历史没如果，现在只能看看留下的字画，想象当年的热闹了。