宋朝为何没有把强大的经济实力转化为军事力量 (宋朝为何没有大一统)

宋朝的经济有多牛，就不用多说了，公认的中国封建时代第一，为啥这么有钱，军事实力却拉胯呢？主要就俩原因：“守内虚外”和“重文轻武”的政策。

先说说“守内虚外”这国策。

宋朝从宋太祖赵匡胤960年建国那会儿，就一直想着统一全国，到了宋太宗赵光义时期，979年灭了北汉，最后一个割据政权没了。但问题是，后晋石敬瑭当年送给契丹的幽云十六州还在辽国手里呢。

所以赵光义灭了北汉，立马转头打辽国，就想把幽云十六州抢回来。其实这事儿赵匡胤在的时候就盘算过了，还专门设了个封桩库，每年财政结余都存里面，赵匡胤还跟臣子说：“石晋割幽燕给契丹，害得那一带的人都在外头，我挺心疼的。等这库里的钱攒个三五十万，我就跟契丹谈，要是能把地盘和老百姓还回来，这些钱全当赎金；要是不行，我就拿这些钱招兵买马，自己打回来。”结果赵匡胤没来得及干这事儿就没了。

可那时候辽国实力真不是中原那些小政权能比的，人家是马背上的民族，军队战斗力、组织形式都比宋朝强。赵光义打辽国两次，都输了，损兵折将，连他自己都被射了一箭。两次征辽都没捞着好处，赵光义彻底没了夺幽州的胆儿，下令边将别主动跟辽军硬碰，只有辽军打进来才能还击。

打辽没几年，993年，四川就爆发了王小波、李顺的大规模农民起义。北宋这才建国33年，消灭北汉统一局部也才14年，一个王朝刚起来没多久就闹这么大的农民起义，历史上真少见。这也跟五代十国的背景有关系，那时候有点兵力的都想当土皇帝。

宋朝虽然不像秦朝隋朝那么暴政，但打割据政权的时候，中原老百姓被征了太多军需物资，有些宋将顺便抢老百姓，搞得北宋统治者跟老百姓矛盾挺深。建国那几年，小规模起义就没断过，后来终于闹成了王小波、李顺领导的大起义。起义军最猛的时候占了成都，建了个大蜀政权。北宋花了半年多才打下来，把这起义给镇压了。可就算这样，这事儿对北宋打击也挺大。

从那以后，收复燕云十六州就不是赵光义头等大事了，他跟近臣说：“国家要没外忧，肯定有内患。外忧就是边疆的事儿，都能防；就怕奸邪作乱，成了内患，这最可怕。帝王当政，得时刻留神这个。”

这话一听就知道，赵光义不把收回幽云当回事儿了，转过头来，防内患成了头等大事。

宋朝按“内外相制”的套路，在京城周围屯了几十万禁军，主要就是防着地方叛乱和农民起义。王小波、李顺起义之后，防内患的重点就放在防农民反抗上了。

后来哪个地方闹饥荒，朝廷立马派京城的军队过去驻扎，随时准备镇压可能的起义。当地政府呢，就硬把饥民里能当兵的都抓去当兵，用这招防止饥民闹成大起义。到了宋真宗时期，宋辽打来打去谁也占不到便宜，就签了“澶渊之盟”。

这个盟约开了个坏头：拿钱买和平。从此以后，北宋“守内虚外”的政策就算彻底定下来了。

再说说“重文轻武”这国策。

先说说背景。唐朝为了防外敌，在边疆设节度使，方便调兵。节度使对地方军队有绝对权力，“受命之日，赐之旌节，谓之节度，得以专制军事。行则建节符，树六纛。外任之重，无比焉。”

后来节度使越来越牛，集军、民、财三政于一手，各地对朝廷离心离德。唐玄宗时期，边疆设了十个节度使，全国精锐部队都在那儿，安禄山一个人就占了范阳、平卢、河东三镇节度使，唐朝搞成了“外重内轻”，结果天宝十四年(755年)爆发了安史之乱。

虽然安史之乱平了，但节度使对朝廷的威胁还在。唐朝末年，黄巢起义后，唐朝名存实亡，节度使们拥兵自重，最牛的是宣武节度使朱全忠（朱温）、河东节度使李克用、凤翔节度使李茂贞这些人。各节度使在自己地盘上为所欲为，朱全忠一度控制皇帝，滥杀朝臣，最后在907年废了唐哀帝，自己当了皇帝，建了后梁。

唐朝最后亡在自己当初设的节度使手里。

朱全忠建了后梁也没统一全国，那些唐朝剩下的节度使照样拥兵自重，互相打，输了就被吞并。其中实力最强、建号称帝的，先后有五代，其余还有割据一方、传子孙的十国，这就是五代十国的由来。

五代十国那会儿，统治者都靠武力割据，原来的唐王朝被一堆小政权代替。五代十国里的节度使也横行霸道，手下多是猛将，武将夺权的事儿天天发生。唐朝的节度使祸害延续到五代十国还没完，长期战乱把老百姓害惨了。

宋朝是宋太祖赵匡胤以武将身份搞陈桥兵变，抢了皇位建的国。那时候节度使遍地都是，拥兵自重，有的藩镇将领还公开说：“天子，兵强马壮者当为之，宁有种耶！”

藩镇将领们靠着手里的军队，互相吞并，武将夺权的事儿没停过。“兵权所在，则随之以兴;兵权所去，则随之以亡”。对皇帝来说，控制住有实力的军队就能稳住国家，一旦失去对军队的掌控，皇权就不稳，得败亡。

宋太祖赵匡胤就是靠当殿前都点检控制禁军，才搞成陈桥兵变，建了宋朝。宋朝就建立在这么个环境下。

赵匡胤经历过唐末五代那些政权更迭，再加上自己亲身经历，深知兵权对国家稳定的影响。为了保住自己的统治，必须削弱节度使和朝廷大将的权力，这就是“重文轻武”国策的背景。

第二，说说这国策咋定下来的。

宋朝靠军事政变夺的权，所以统治者对大臣防得很严。

为了巩固统治，宋朝搞“重文轻武”。宋朝初年还沿袭五代旧制，设节度使，他们军权、政权、财权一把抓，实际上就是半独立的小王国。

宋太祖赵匡胤、宋太宗赵光义用各种办法削弱节度使的军权、政权、财权，加强中央集权。乾德三年(965年)，宋太祖让各地赋税除了日常军费，全送到中央，剥夺了节度使动用地方税收的财权。同年又命令各州选精兵给中央，削弱了节度使的兵权。

北宋历代统治者都特别重视控制军队，搞了不少收将领兵权的招数。比如赵匡胤废了殿前都点检和副都点检，设了马、步、殿前三个都指挥使，就是所谓的“三帅”一起管禁军，削弱了禁军统帅的军权。

禁军高级军官都挑那些资历浅、好控制的人当，还经常换人，目的是怕士兵和将领关系太铁，但客观上造成了“元戎不知将校之能否，将校不知三军之勇怯”的局面。

还有个“更戍法”，就是派军队各地驻防，驻地经常换，统兵的将帅不跟着士兵走，固定在防地。美其名曰“练习勤苦，平均劳逸”，实际上是让“将不得专其兵，兵不至于骄堕”，这样猛将武夫就很难靠拥兵自重变成割据势力了。

宋朝这么一搞，禁军将领和地方节度使的权力就没了，武将专权和藩镇割据的危险消除了。同时，宋朝皇帝靠提高文官地位维护统治，从赵匡胤开始就定下了“文官治天下”的政策。宋仁宗时期的蔡襄说过：“今世用人，大率以文词进：大臣，文士也;近伺之臣，文士也;钱谷之司，文士也;边防大帅，文士也;天下转运使，文士也;知州郡，文士也”。

甚至有人说：“状元登第，虽将兵数十万，回复幽蓟，凯歌劳还，献捷太庙，其荣犹不及矣。”这话虽然夸张，但也看出宋朝重文轻武有多厉害。

宋太宗赵光义还跟臣子说：“五代藩镇残虐，民受其祸。朕今用儒臣干事者百余人，分治大藩，纵皆贪污，亦未及武臣十之一也”。

赵光义这话的意思是，用文臣管藩镇，就算这上百个文臣都贪污，也比一个武将拥兵作恶害的小。宋朝沿用前代的科举和恩荫制度，还大幅增加了科举录取名额，把读书人的前途和“学而优则仕”绑在一起，大量选拔士人，给好待遇，形成新的统治基础，搞出了“与士大夫治天下”的局面，这很大程度上巩固了宋朝的统治。

这么一来，北宋“重文轻武”的国策就基本定下来了。

宋朝搞这些“重文轻武”的政策，都是为了巩固统治，当时也挺符合实际情况，很大程度上稳住了宋朝，但也留下了“积贫积弱”一堆毛病。

这么搞下去，就算宋朝经济再牛，统治者也没法把这实力变成军力，所以宋朝军事发展一直比不上西夏、辽这些少数民族政权。推行“重文轻武”，虽然防住了武将专横，巩固了统治，但严重打击了武将积极性，削弱了军队战斗力，军事和政治上都带来了坏影响。

从赵光义后期开始，对辽、西夏、金的战争老是输，主要就是这么多年搞“重文轻武”的结果。重文轻武下，用文臣统兵，皇帝好控制，但文人一般不懂军事，北宋中期带兵打西夏的范仲淹、韩琦，那是极少数会打仗的文官。

这么搞下去，这政策肯定防不住外敌，跟少数民族政权打仗老是吃亏，对外交往也老被动。就连突然叛变的侬智高，带着部队都能把宋朝打得节节败退，最后靠狄青才镇压下去。这就是“守内虚外”“重文轻武”下，宋朝军事实力不行的表现。