垂帘听政11年的刘娥-为何没有像萧燕燕一样掌控朝政 (垂帘听政1983)

北宋后来为啥会亡？真不能全怪燕云十六州没拿回来。周世宗接盘的时候没燕云十六州，照样能打回关南三州；宋初赵匡胤在，辽军惦记关南也不敢真动手；赵光义虽然好大喜功，军事不行，但就算岐沟关、君子馆两场大败，辽军也没本事灭宋，打完就跑，正面刚起来谁先动手谁输，谁也碾压不了谁。

北宋真正出要命的大问题，是从宋真宗开始的。他一上来就搞骚操作，直接把定难五州白给西夏，让人家建国了。明明能和辽军打拉锯战，能用杨延昭、杨嗣这些名将把辽军打垮，非要在澶州签个城下之盟，又白给一次，把名将埋没，军备废弛，此后禁军战斗力直接断崖式下跌（比太宗那两场大败、丢了河北河南主力的时候还惨），开始打谁都打不过了。

早先赵光义再无能，党项也打不赢宋军，一直在输。从真宗开始，要么没打就白给，要么打赢了还要白给（比如司马光送地送钱给西夏）。说明金能灭宋真不是燕云的问题，是国家政治和军队烂到根子里了，唯一能打的西北军又被中央耍得团团转，自己捆自己手脚等死，能不灭？

刘娥和萧绰，主要是处境不一样。萧绰掌权那会儿，正好是北宋初年，宋军战斗力是北宋最强的，辽军打团都不稳赢，还被赵光义北伐打燕云，搞得民心浮动，必须加固边防，手下还有耶律休哥、耶律斜轸这些能人帮衬。刘娥掌权的时候，澶渊之盟都签很久了，北宋除了跟西夏打打闹闹，河北河南稳得很，西夏虽然能赢宋军，但也跟辽军似的，占点便宜就跑，搞不了大规模进攻。

可以说边防没彻底靖，但没重大威胁，尤其是仁宗朝，西北边军被范仲淹、狄青带起来了，不至于像真宗朝那样被西夏当孙子打。非说为啥没改革图强，我觉得宋和契丹本质区别就在这儿：契丹起于游牧民族，族人之间互相依靠够团结；宋是汉人改朝换代的产物，皇帝换多少回，底下的世家大族还是那些人，只图眼前个人利益，他们不想改，宋就变不了，庆历新政、王安石变法失败，不就说明这帮人不想改，宋就变不了？

宋朝军政架构的隐患，在傅潜、王超这些战区司令身上暴露得明明白白。尤其是王超，能让辽军重兵饮马黄河威胁首都，战略上太被动，他责任跑不了。但澶渊之盟后，宋高层根本没把这当回事。靖康之耻，金军斩首行动，就是宋朝自身问题的恶果。话说刘娥这女人，看成就手腕，能力不比萧绰差，可为啥没能像萧绰那样把辽朝整顿得焕然一新？

刘娥始终没拉起自己的班底，军队里更没人！不像萧绰，有嫡系人马，辽国新贵、汉人精英都效忠她，耶律斜轸、萧挞凛这些辽将，室昉、韩德让这些汉臣，在政府、军队都握实权。萧绰、辽圣宗、韩德让的宫帐卫队，加上幽云汉军边防，都是萧绰的“红一军团”，十六州的财政赋税也给她改革提供了钱。说白了，萧太后有人有钱有枪。再看看刘娥，估计跟武则天似的，始终掌控不了军队。