这是为什么呢-为何他还能有那么高的地位-宋朝一直没能完成统一 (这是为什么呢图片)

最近总刷到宋朝的历史，好多小伙伴好奇，宋朝明明没完全统一，为啥还叫大一统王朝？宋朝一直被列在大一统王朝里，但南宋丢了北方，北宋其实也没完全统一，这到底算啥？为啥没统一的地方，北宋一直没打下来？可就算这样，宋朝在历史上地位还是那么高，为啥？

先说说，北宋为啥算统一王朝？

消灭所有汉人政权

中国封建时代的大一统王朝，除了元清，基本都是汉人建的。公元960年，宋太祖赵匡胤建立宋朝后，带着兄弟们一个个收拾了那些割据的政权，到宋太宗赵光义的时候，所有汉人自己建的割据政权，基本都被干掉了。不过当时还有辽、西夏、金这些政权在旁边晃，为啥说北宋统一了中国了呢？看下一条！

统一中原

历史上，汉族建的朝代叫中原王朝，谁拿下了中原，谁就是正统，这事儿最重要。中原王朝统治的就是九州大地，九州就是古代中国的代称，冀州、兖州、青州、徐州、扬州、荆州、豫州、梁州和雍州，加起来就是“天下”的意思。所以虽然北宋同时期还有辽、西夏、金，但北宋守住了中原地区和文化，陈寅恪不是说嘛：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”

辽先于宋建国

辽朝是契丹族建的，辽太祖耶律阿保机建国称帝后，游牧民族直接升级成了封建王朝。辽朝可不是随便建个国玩玩，人家有自己的管理制度，一套一套的。游牧民族在古时候叫“外族”，辽自然就是“外国”了，北宋没把燕云十六州拿回来，所以只能算统一王朝，不算大一统王朝。有人会说，西夏夺走的汉地也没收回，其实西夏闹腾归闹腾，北宋的属国罢了，宋仁宗时狄青打败西夏，西夏就认了北宋这个老大；宋哲宗时期又把西夏彻底打服，西夏就更老实了。

那为啥北宋一直没完全统一呢？

宋朝连大统一都没实现，不能全怪“重文抑武”，刚建国那会儿，宋朝的战斗力其实还行，比明朝开国时好多了。终宋两朝近三百年，没解决产马地的问题，这锅谁背？西夏本来能产马，可是在谁手里丢的？宋朝从建国起，可能就没下决心要统一整个中国，云贵有南诏大理，北方有契丹，后来又冒出个西夏，赵匡胤直接拿剑一划，“大渡河之外都不归大宋”。澶渊之盟每年给辽10万两白银、20万匹绢；庆历合议又给10万两、15万匹绢，还有3万斤茶叶。一匹绢能换一匹马，值十几两白银，35万匹绢就是四百多万两白银，这压力不小啊。而且宋朝到底发不发达，每天岁币占财政收入多少，其实也没个准数。

再者，古代皇位继承太死板，非要立长子、嫡子，皇子们没啥竞争，皇室里厉害的人出头难。社会是安定了，但皇帝素质越来越差，全靠宰相，要是宰相人品不行，或者几个宰相斗起来，国家就危险了。

除了内部，外部原因更麻烦。宋朝要打的游牧民族，跟以前的不一样了。唐朝安史之乱后，社会乱了好久，少数民族政权也学聪明了，经济、军事、管理都上来了，不再是以前的部落样子。唐朝安史之乱后，国都多次被破，还得靠少数民族政权帮忙复国。加上从安史之乱到宋朝建立，过了两百年，少数民族势力起来，游牧民族的特点就是机动性强，任何朝代打他们都费劲，不光是宋朝，农耕文明的劣势太明显了。

还有一点，辽朝某种程度上继承了唐朝，就像五代的后梁一样。河北那边的人，可能觉得辽朝比宋朝更像“正统”，毕竟人家在那待了一百多年，还学着中原王朝搞治理。辽朝的民族政策也灵活，汉人生活的地方占辽朝版图不大，人口比例不高，但人家积极往中原王朝的样子靠，可以说是第一次搞半农半牧，手工业一点也不比关内差，骑兵又多又精，确实难打。这时候要是来个懦弱的汉族皇帝，后果不堪设想，看看仁宗、徽宗就知道问题多严重了。

再聊聊，为啥北宋没能彻底统一

公元960年，赵匡胤陈桥兵变，黄袍加身，结束了五代十国的乱局，建了个相对统一的宋朝——不过今天不说这个，大家都知道这段历史，有点无聊。言归正传，公元1127年，金兵攻破汴梁，北宋灭亡，掳走了徽钦二帝，这就是“靖康之耻”，搞得北宋像个短命王朝，咱今天就来聊聊这事儿。

北宋刚建立时，赵匡胤怕手下将领学他，搞了个“杯酒释兵权”，让武将交出兵权。从那以后，宋朝的武将和军队就越来越弱，被西夏、辽欺负。其实就是文官压武官太狠，导致真打仗时没人能打，金兵打过来的时候，根本没法自救。