法国大革命是怎么爆发的-对法国有哪些影响 (法国大革命是哪一年)

1789年7月14号，法国那边突然炸了锅，统治了好几百年的波旁王朝，三年不到就垮了。法国这段日子跟演史诗似的，以前的贵族和宗教那套特权，天天被自由派组织和上街的群众怼，旧观念慢慢被“天赋人权”“三权分立”这些新民主思想给取代了。

法国大革命这事儿吧，可不是小打小闹，它既是一场政治大地震，也是社会大洗牌。把法国的封建专制给端了，资产阶级上台，资本主义经济开始往前拱。而且它不光是法国自己的事儿，整个欧洲都跟着震了，反封建的斗争被推了一把，后来的欧洲民主制度，根基里就有它的影子。那时候出的《人权宣言》和《拿破仑法典》，直到现在影响都大得很。

拿破仑这人，跟那些封建老国王、老皇帝可不一样。他愣是把法国大革命喊的“自由、平等、博爱”给真当回事儿，写进了《拿破仑法典》，等于把这些思想给合法化了。他搞的那些经济政策，也都是顺着资产阶级的胃口来的，后来还整出了《商法典》。更别说他还带兵到处打仗，把法国大革命的这套思想制度往欧洲各地送，各地封建国王和领主的统治根基都被他晃悠散了。所以说，拿破仑跟封建统治者，根本不是一路人。

法国大革命到底哪天算完？现在吵得还挺凶。有人说热月政变罗伯斯庇尔上了断头台就算完；有人说雾月政变拿破仑上台算结束；还有人说波旁王朝复辟才算完；甚至有人觉得七月革命把波旁推翻了才画句号。咱们这儿的历史学界，一般还是认第一种说法，就是热月政变那会儿。

要是按热月政变或者波旁复辟的说法，那法国大革命肯定是没成，白忙活一场。但要是按雾月政变拿破仑上台，或者七月革命推翻波旁王朝的说法，那革命就没失败，因为它喊的“自由、平等、博爱”，后来法兰西第一帝国和七月王朝都接着用了，算把这事儿给传下去了。

为啥说法国大革命是世界资产阶级革命里最彻底的一次？因为它不光把法国的封建专制给拆了，让资产阶级当家，还带着欧洲一起反封建，给后来的民主制度打了底子。加上《人权宣言》和《拿破仑法典》这些硬货，影响确实不是一般的大。

法国大革命为啥会爆发？史书里老说是因为资产阶级起来了，启蒙运动骂了专制一顿。这没错，但没说全。起码还有四个大坑：财政快崩了、农民憋着火、谣言满天飞、军队不听话。

大革命前的法国，政府快揭不开锅了。一方面是国家不太富，另一方面是税收体系被贵族、教士、官员这些特权阶层搞得乱七八糟，他们免税减税，穷得叮当响的农民反倒被榨干。旧制度还没统一的国库，没有中央预算，政府花销算不明白，大头军费。1788年，政府收入一半还债，1/4砸军费。为啥欠这么多？因为帮着美国打独立仗了。没钱只能加税，加的全是底层农民的。那时候法国还是农业国，85%是农民，农产品占GDP 60%多。有学者说，法国农业搞不成商品化，是大爆发的结构性问题之一，农民本来就恨封建特权，这火一点就着。

物价涨、经济差，老百姓本来就一肚子火，谣言再一添油加醋，直接炸了。什么“土匪要抢熟庄稼”、“贵族们密谋饿死农民”、“国王调兵来镇压”，这些传言一传十十传百，最后攻巴士底监狱，革命就这么开场了。群众情绪这玩意儿，就是饿出来的火、恨出来的怨、疑出来的慌，再加谣言当火星。不光法国大革命，辛亥革命那会儿，新军里传革命党人名单要泄露，要被清洗，不也是谣言当导火索嘛。

更关键的是，军队不跟国王一条心了。以前那种前工业社会，军官都觉得自己是贵族圈子的，有那股“贵族精神”，不太舍得对老百姓开枪。军队里逃兵越来越多，真镇压的也没几个地方，而且乱糟糟没统一指挥，农民起义、抵制就到处蔓延。说白了，社会往前走了，新冒出来一批又富又有想法的阶层，他们得通过立宪变革，才能拿到公民权利，才能让整个民族都沾上光。

1789年，贵族先跳出来，通过高等法院逼着开三级会议。资产阶级被压制太久了，不干了，在网球场宣誓，把反对的旗子抢过来。接着是城市贫民，因为关税削减没工作了，饿着肚子；再是底层农民，赋税重还遇上歉收。要是没有这帮城市贫民和农民，革命可能就停在政治层面，不会变成社会革命。每次保守派想刹车，都是底层一脚油门踩到底：1789年7月14日攻巴士底，1792年8月10日打杜伊勒里花园把路易十六送上断头台，1793年5月31日巴黎起义让罗伯斯庇尔上台搞恐怖统治，主力全是城市里的无套裤汉，农村还给他们撑腰。

这么大的群众运动，很容易就搞出个更集权的官僚国家，跟着暴力统治就来了。有句话说得挺狠，“彻底征服社会，靠暴力不靠仁慈”。大革命后的法国，国家机器伸到老百姓生活里的程度，比以前深多了。城里人本来要自由，结果得到个打着自由旗号的恐怖统治；农民想卸下负担，反倒被强制征兵、征粮，连传统的村社和天主教安慰都没了。大家突然发现，自己被从生活了一辈子的世界里硬生生拽出来了。

法国大革命老是因为血腥被骂，后来统治者还故意拿这事儿吓唬人，但其实有夸大。跟后来的法西斯、左翼极权不一样，大革命只搞政治反对派，没对哪个阶级、哪个种族搞系统性灭绝。有估计说大革命镇压了约4万人（当时法国2400万人口），里头6%教士，8%贵族，14%资产阶级，70%多是农民工人。再看看20世纪，政府弄死的本国老百姓，大概1.68亿，其中极权国家1.38亿（苏联模式占1.1亿），威权国家0.28亿，民主国家200万。这么一比，大革命那点血腥，好像也没那么吓人？

但不管怎么说，大革命最后还是把那些盘根错节的特权给扫平了——君主专制、教会特权、贵族特权、封建残余，全没了。建立起私有财产的经济制度，还有法律面前人人平等的政治制度，这两样现在都是西方民主的本质。它还把人权理念、政治参与、民主政府这些新思想传开了，到现在还是现代文明国家的重要政治资源。

不过也挺遗憾的，大革命后的60年里，大家光顾着追求平等，把自由给忘了。法国那会儿乱得不行，断头台立着，军事强人一个接一个，政变跟走马灯似的。直到1871年，法兰西第三共和国才算稳下来，基本搭起现代民主共和的架子。法国大革命为了未来把过去砸了个稀巴烂，代价就是，它把现在也搭进去不少。尽管后来人对它争议不断，但托克维尔说得对，那是个“青春、热情、自豪、慷慨、真诚的时代”，就算错了，也让人忘不了，还让那些想奴役别人的人睡不踏实。这么看，法国大革命，大概就是一场“带着错的正确革命”吧。